企業主无力还贷 銀行行长为其介绍高利贷过桥

来源:新浪財經时间:2019-10-31 11:07:22

在风控严格的銀行中,行长往往只有审批权,对于审贷委员会报批,只能选择同意或者差异意。而楚雄红塔村镇銀行原行长韩正徐,在審貸委員會不批贷的情况下,反复召集相关负责人开会讨论,最终通过了一笔300万元的贷款,造成銀行300多万元本息损失无法收回。   10月25日,裁判文书网披露了这起銀行原行长违法放贷的案件。最终,韩正徐也因此获刑3年。

企業主无力还贷

銀行行长为其介绍高利贷过桥

裁判文书显示,韩正徐系原楚雄兴彝村镇銀行行长,该行今年8月更名为楚雄红塔村镇銀行。韩正徐的违法放贷行为还要从2013年说起。

2013年8月份,在韩正徐口头允许后,严某手下的神悦工贸公司向兴彝村镇銀行申请借款1000万元。然而,兴彝村镇銀行对其的贷款调查结果显示,该公司只能贷取300万元,而且韩正徐体现,让严某以个人名义贷款。2013年9月,严某以个人名义向兴彝村镇銀行借款300万元用于神悦工贸公司修路和建厂,贷款期限一年。

2014年6月份,兴彝村镇銀行审贷委员会同意授信神悦工贸公司1000万元,授信期限36个月,但放款条件是神悦工贸公司生产设备安装好生产产物后同意放款400万元,产物检测合格后同意放款600万元,楚雄天呈投资有限公司用土地为该笔授信提供抵押担保。

在严某以个人名义的贷款到期后,他并没有富足资金归还贷款,严某意图向銀行申请展期,然后韩正徐否决了这一请求。同时,他向严某介绍了陈某为其提供过桥资金。陈某随后向严某贷款了300万元,期限一个月,并扣下15万元作为砍头息,约定月利率为5%。

为韩正徐埋下后患的,正是这一笔贷款。在这笔贷款中,韩正徐不仅是介绍人,也是担保人,他向借款人陈某体现,“我们銀行会继续支持严某贷款,这300万元只是“调头””,一个月内就能贷出来还陈某”。

審貸委員會不批

行長拍板貸款300萬成壞賬

作为担保人的韩正徐,在严某将贷来的300万还上銀行贷款后,便开始推动銀行审批对严某的下一笔贷款,然而,他预想不到的是,这笔贷款并不顺利。

2014年10月,韩正徐找到兴彝村镇銀行信贷部客户经理徐某和信贷部负责人廖某,体现神悦工贸公司法定代表人严某急需用钱,已授信的1000万元放款条件比力高,要信贷部重新报一笔500万元贷款申请到审贷委员会。然而,在徐某将这一笔贷款上报后,审贷委员会并没有通过。

只有審批權的韓正徐無可奈何。然而,手中無錢的嚴某無力歸還陳某的過橋貸款以及高達月息5%的利息,陳某連連督促嚴某還錢,並頻頻過問韓正徐什麽時候放款。被逼之下的嚴某帶著進口貨物到貨通知書找韓正徐,他在供述中体现,“陳某要錢催的緊,我就去韓正徐辦公室放狠話不管了。”

情急的韓正徐在三個月內連續召集審貸委員會5位成員開會,還給他們展示了神悅工貿公司進口設備的報關單,然而在徐某和廖某去央行楚雄中支核實後,發現並無這一設備采購情況,在此否決了韓正徐的要求。在此情況下,韓正徐加大了對審貸委員會的壓力,最終,2015年1月6日,韓正徐在明知雲南神悅工貿公司的生産設備未到廠,未達到審貸委員會同意的放款條件下,將300萬元放款給了雲南神悅工貿公司。

截至2017年6月19日,云南神悦工贸有限公司欠兴彝村镇銀行股份有限公司本金300万元,利息31.84万元,目前该笔贷款归还18.5万元。而作为抵押物的天呈投资公司土地,因价值过大无法拍卖,导致兴彝村镇銀行无法收回欠款。

審計中袒露更多問題

最終收獲三年刑期

2017年12月13日,楚雄兴彝村镇銀行报案称,韩正徐在担任兴彝村镇銀行行恒久间,担保准入失当、违规签批、发放冒名贷款等致使贷款无法收回,给楚雄兴彝村镇銀行造成重大损失,涉嫌违法发放贷款和非国家工作人员受贿犯罪。楚雄州公安局于2018年2月11日立案侦查。

2017年9月22日,信永中和会计师事务所对韩正徐任职期间的经济责任履行情况进行审计,审计陈诉显示,韩正徐在担任楚雄兴彝村镇銀行行恒久间,对楚雄兴彝村镇銀行在后期经营过程中部门决策、人力资源引进和治理不透明负有直接责任,在缺乏有效的制约和监督下,与担保公司及其客户经理和部门贷款人关系紧密使韩正徐过度干涉授信业务,致授信业务贷前调查、贷中审批和贷后治理流于形式,内利用度形同虚设。对韩正徐在授信业务中主导和授权使达不到放款条件的客户仍放款、对授信业务过度干涉使不符合放贷条件的客户通过多次上会直至放贷等致使楚雄兴彝村镇銀行蒙受较大的经济损失应负有直接责任。

楚雄市人民法院认为,韩正徐在担任楚雄兴彝村镇銀行行恒久间,违反国家规定发放贷款,数量巨大,已构成违法发放贷款罪,判处韩正徐有期徒刑3年,并处罚金5万元

責任編輯:FD31
上一篇:光大購精彩商城開拓扶貧新路徑
下一篇:最後一頁

信用中國

  • 信用信息
  • 行政許可和行政處罰
  • 網站文章